看到有人把“SAKAU Tabung Haji 10 Billion”这种大帽子直接扣在安华头上，还振振有词说RCI特别会议应该因为他没出席就延期，我差点以为马来西亚的首相是逃犯，不是…

看到有人把“SAKAU Tabung Haji 10 Billion”这种大帽子直接扣在安华头上，还振振有词说RCI特别会议应该因为他没出席就延期，我差点以为马来西亚的首相是逃犯，不是刚动完手术的病人。这种指控连最基本的证据都拿不出来，就敢用“10 Billion”这种大数字吓人，摆明了是先把水搅浑，让老实人跟着喊打喊杀。

有人发帖指控安华挪用Tabung Haji 100亿令吉，并称RCI特别会议应因安华缺席而推迟。

先说那个“挪用100亿”的说法。安华政府上台后，是主动推动RCI调查Tabung Haji的历史问题，这本来就是为了给存款人一个交代、把烂账摊开晒太阳的改革动作。结果有人不感谢政府肯翻旧账，反而倒打一耙说首相本人“SAKAU”，这种逻辑就好比家里请人来扫除，扫到一半你骂扫地的人偷东西，理由是他手里拿着扫把。证据呢？没有。只有“10 Billion”这种大数字和“PMX”这种缩写，仿佛喊得够大声就能把黑的说成白的。

再说“缺席就该延期”那套。安华为什么没出席？新闻写得清清楚楚，他刚接受治疗，预计当天出院。人躺在医院里，连下床都未必有力气，却有人要求他必须到场，否则会议就不算数。这是什么道理？难道RCI的报告是安华一个人写的，他不来议会就转不动？更讽刺的是，议会照样开了，报告照样讨论了，证明没有安华在场，改革进程照样能走。倒是那些高喊“延期”的人，自己先离席走人了——一边要求别人抱病出席，一边自己拍屁股走人，这不是双标，这是自己扇自己耳光。

评论区里有人看得很清楚，说安华没出席是因为刚动完手术，不是像某些人那样故意不来。这话虽然直接，但点中了要害：把住院当逃避，把离席当抗议，这种双重标准只有政客才玩得出来。还有人笑话说，PAS和PN那帮人自己从议会离席，却好意思指责别人不尊重议会。我看这已经不是好笑，是可悲了。反对党整天把“清廉”“改革”挂在嘴边，结果真到了该坐下来讨论报告的时候，他们第一个跑。跑什么？怕什么？怕RCI报告里翻出他们自己不想见光的东西吗？

说到底，这场闹剧的核心根本不是安华有没有挪用100亿，而是有人根本不想让RCI好好查下去。RCI查的是Tabung Haji的历史问题，查的是过去的管理层怎么把人民的血汗钱搞出漏洞。真查下去，谁最紧张？谁最想转移视线？谁最怕火烧到自己身上？答案很明显。所以他们就编出“安华挪用”这种故事，再用“缺席”做文章，目的只有一个：让公众忘记真正该被追究的人，把矛头指向正在推动改革的人。

我支持安华政府推动RCI调查，也支持议会把报告讨论清楚。但我更要说的是，改革还远远不够。安华政府既然开了这个头，就该把RCI报告里的每一条建议都落到实处，该起诉的起诉，该追讨的追讨，让存款人看到真金白银的交代，而不是只满足于开一场会。同时，我也希望反对党别再玩这种自己走人却怪别人缺席的把戏，有本事就坐下来，拿证据说话，别整天靠“SAKAU”这种空口白话糊弄人。

马来西亚人不是傻子，谁在干活，谁在搅局，大家心里有数。今天你拿“10 Billion”吓人，明天你就能拿“叛国”扣帽子，这种招数用一次两次还行，用多了只会让人看穿你的底牌。改革这条路不容易，但正因为不容易，才更不能让那些连会议都不敢坐下的人来指手画脚。