← 文章档案

看到有人嘲讽 PAS 议员在国会要求政府承担多妻赡养费,还配了个表情说“娶妻厉害”,我差点笑出声。

文章原封面

看到有人嘲讽 PAS 议员在国会要求政府承担多妻赡养费,还配了个表情说“娶妻厉害”,我差点笑出声。这哪里是厉害,根本是脸皮厚到把国家的钱当成自家钱柜。更可笑的是,还有人觉得这种问题不该在国会讨论,说应该关注更重要的议题。我倒想问,议员拿着纳税人钱进国会,提出这种荒谬要求,难道不该被拿出来晒一晒?难道要等他们真的通过法律,让政府替他们养小老婆,才叫重要?

有人在社交平台嘲讽 PAS 议员要求政府承担多妻赡养费,配图显示某部长回答简单巧妙。

评论区更热闹。有人说,娶两个三个老婆有胆量,却要政府承担赡养费,真是活久见。还有人更直接,说结婚时不肯跟政府分享,爽完却要政府买单。虽然话糙理不糙,但我要提醒一句,这种说法本身就是把多妻制当笑话,顺便把娶多妻的男人都嘲讽了一遍。可问题是,多妻制是宗教允许的,PAS 自己天天拿宗教当挡箭牌,现在却让教徒去占国家便宜,这算哪门子宗教道德?

还有人说,娶两三个老婆要补贴,生一堆孩子又要免费校服,什么都跟政府要,好像政府是他老爸开的。这话虽然解气,但仔细想想,这种批评反而把焦点从 PAS 的政治责任引开,变成对个人行为的道德审判。PAS 议员在国会上提出这种要求,不是他个人的笑话,而是整个党的政策方向。他们天天讲伊斯兰治国,讲宗教神圣,结果一开口就是让政府掏钱养小老婆,这不是自己打自己脸吗?

更让我火大的是,有人居然说这种问题不该在国会讨论,要关注真正重要的事。这话听起来好像很理性,但实际上是帮 PAS 转移视线。PAS 在国会提出这种荒唐要求,本身就是浪费国家议事时间,现在不去批评他们浪费,反而怪别人讨论?这不是本末倒置吗?难道要让这种提案悄悄通过,等政府真的出钱养小老婆,再来说哎呀,当初怎么不讨论?

我支持 PH,不是因为我喜欢哪个政党,而是因为 PH 至少还讲点道理,还会拿政策出来比划。PAS 这种动不动就宗教绑架、又伸手要钱的作风,我看一次恶心一次。有人可能会说,PH 也有问题,但那是另一码事。现在的问题是,PAS 这种把国家当提款机的行为,必须有人站出来嘲笑,必须有人把它拆穿。

评论区那些看似帮 PAS 说话的,其实都在帮倒忙。他们越是说“不该讨论”,越是证明 PAS 心虚。如果他们真的有理,就该正面回应:为什么议员可以要求政府养小老婆?为什么宗教允许的事,要国家买单?而不是躲躲闪闪,说“这不是重点”。

我写这么多,不是要骂 PAS 议员个人,而是要骂这种把宗教当生意、把国家当钱包的政治逻辑。PAS 天天喊伊斯兰,却连自己的教徒都养不起,还要政府帮忙养小老婆,这种党也叫宗教党?我看是“宗教生意党”才对。

最后,我希望 PH 能继续在这种议题上站稳脚跟,别被 PAS 的胡搅蛮缠带偏。改革不是请客吃饭,是要把这些荒唐事一件件揪出来,晒在阳光下。PAS 越是这样闹,我越觉得 PH 的路子是对的。

Facebook 原帖 ↗引用来源 ↗